1 perle de la campagne du Tsar Nicolas 1er

en attendant le nouveau gouvernement de la france Karchériser

je vous offre la plus belle perle de la campagne

"Ils sont ensemble dans un grand hôtel parisien, moi je préfère être ici à Valenciennes avec Jean-Louis Borloo sur le terrain.Tout le reste c'est combine et compagnie" le Tsar Nicolas 1er parlant du débat Ségo-Bayrou lors de sa visite à une usine pour insiter les ouvriers à travailler plus pour gagner "plus" d'ailleurs il donne l'exemple avec son escapade maltaise

à peine élu Sarko s'offre le Fouquets,un vol privé et une croisière de luxe...

ça commence Malte

comme titrait le canard enchainé de cette semaine

EXCLU...pour la chaine TMB

DEMAIN ICI

on vous donne la composition du gouvernement de la douce france déja vous avez

le roi Nicolas 1er

Johnny Hallyday invité à rester en Suisse

photo: Johnny au Fouquet's le soir du second tour.

...Si le chanteur rentre en France, comme l'a annoncé sa femme, il devra quand même payer beaucoup d'impôt. C'est ce qu'écrit un journal suisse, qui lui conseille vivement de reconsidérer sa décision.
En Suisse, comme on aime bien Johnny, certains lui déconseillent vivement de rentrer en France. Evoquant les liens entre le futur chef de l’Etat et le musicien, le journal suisse Le Matin observe que «l’amitié n’a pas de prix, mais dans ce cas, elle se chiffrerait en millions de francs (suisses)».

à lire pour plus d'info sur ce site

MERCI... Ségo...

la déclaration de Ségo en son & image à voir sur ce site

le Tsar Nicolas 1er...Président de tous les Français ? Mon oeil !!!

Je suis triste pour la France

SARKOZY président
Merci et bravo Ségolène...le combat continue pour le 10 juin...pour des jours meilleurs...OUI grace à TOI j'ai envie de croire à un avenir pour la FRANCE même si ta victoire n'était pas au rendez vous . merci encore...

maintenant offrons une cohabitation à N. Sarkozy

"10 bonnes raisons de voter Ségolène Royal"

ON VA GAGNER inchallah

Maintenant, c'est elle !

En route pour la victoire.

TOUS AUX URNES Le 06 Mai

je vous donne 10 bonnes raisons de voter

Ségolène Royal

à voir sur ce site

tout sauf sarkozy...suite

le 06 Mai 2007

veuillez mettre SARKO à sa place

au secours...tout sauf sarkozy...SVP

vu sur ce site
Estrosi avait raison (et nous aussi!): Sarkozy est bien leur "candidat naturel"
Souvenez-vous, au mois de novembre 2006 M. Christian Estrosi le ministre de l'Aménagement du territoire assurait dans le quotidien israélien Haaretz que : "Sarkozy est le candidat naturel des juifs". Le premier tour étant effectué, il n'y a pas eu à ma connaissance des statistiques quant au vote juif en France et donc nous ne savons pas si la déclaration d'Estrosi est vraie ou pas.Mais voilà que les résultats du vote des français à l'étranger vient d'être publié sur le site du ministère des affaires étrangères avec le détail des votes pour chaque pays Voir ICI C'est vrai que le nombre des électeurs français à l'étranger est faible 822944 et que le nombre de votants a été de 381681, soit un taux de 40,30%, cela donne tout de même quelques informations révélatrices :Si les français de l'Hexagone était à l'image de ceux en Israël, M. Sarkozy serait élu très largement dès le premier tour. En fait il obtient 84,5 % des voix des Français en Israël alors que Mme Royal n'obtient que 8,4%.M. Sarkozy arrive largement en tête aux USA avec 48,7% alors que Mme Royal n'obtient que 24%.Mme Royal arrive en tête suivi par M. Bayrou et M. Sarkozy dans un mouchoir de poche dans les pays qui servent souvent de modèles comme le Danemark, la Suède et l'Allemagne, c'est comme si les Français dans ses pays modèles trouvent que le projet de M. Sarkozy n'est pas celui qui peut rapprocher la France des standards scandinaves et germaniques.Même l'Italie qui a connu l'expérience Berlusconi, place Mme Royal en tête.M. Sarkozy obtient l'un de ses plus mauvais résultats en Algérie.En France, Sarkozy a obtenu 1% du vote musulman, un "tabac" bien mérité! Pas de doute, il est bien le candidat d'Israël et des Etats-Unis.

Pour Ségolène Royal...encore et encore

Le 6 mai 2007

nous voterons pour Ségolène Royal

et contre Nicolas Sarkozy.
Pour, parce que Ségolène Royal porte la parole et la promesse d’une gauche qui a appris de ses échecs et de ses divisions, qui s’est remise en cause, réinventée et renouvelée. Son pacte présidentiel, sa campagne participative et ses engagements socialistes l’ont montré : elle incarne une France qui ne renonce ni à ses valeurs sociales ni à ses ambitions démocratiques, une France en mouvement, ouverte et créative.
Pour, parce qu’elle place la question sociale au centre de ses préoccupations, soucieuse du sort des travailleurs et opposée à l’oligarchie financière. Parce qu’elle s’engage sur une rénovation profonde de nos institutions, mettant fin à l’abus de pouvoir présidentiel et restaurant la démocratie parlementaire. Parce qu’elle représente une France nouvelle, féministe et écologiste, métissée et universaliste, protectrice et dynamique. Parce qu’elle veut une République de tous et de chacun(e), associant l’intérêt général au droit des minorités, combattant toutes les formes de discrimination, soucieuse du sort des autres et de la paix du monde.
Contre, parce que Nicolas Sarkozy incarne une droite durcie et radicalisée, sous le poids de l’extrême droite, de ses peurs et de ses haines. Sa campagne, ses excès et ses provocations l’ont montré, comme l’avait déjà illustré sa virulence au sein de son propre camp face à ses rivaux. Ses discours opportunistes et ses promesses fallacieuses ne sauraient faire illusion : tout lui est bon pour conquérir le pouvoir. Et tout lui sera bon pour le garder. Car nous le savons d’expérience : tant que nos institutions n’auront pas changé, l’Elysée restera un fortin inexpugnable. Confier la présidence de la République à un tel démagogue, c’est donc prendre le risque d’une confiscation durable du pouvoir au profit d’une caste, d’une bande ou d’un clan.
Contre, parce que, loin d’apaiser les crises dont souffre la France, l’élection de Nicolas Sarkozy les aggraverait. La crise sociale d’abord, parce qu’il entend donner beaucoup plus à ceux qui ont déjà trop, augmenter les privilèges privés et réduire les solidarités publiques. La crise politique ensuite, parce qu’il veut renforcer le pouvoir présidentiel, se donner les pleins pouvoirs au détriment de tous les contre-pouvoirs. La crise identitaire enfin, parce qu’il a une vision ethnique, communautariste, voire religieuse, de la politique, celle-là même qui nourrit le désastreux choc des civilisations.
Aux électeurs du Parti communiste et de l’extrême gauche, qui portent une exigence sociale et internationaliste, aux électeurs des Verts et de José Bové, qui portent une exigence écologiste et altermondialiste, aux électeurs de François Bayrou, qui portent une exigence démocratique et éthique, aux électeurs de droite et du centre, qui portent une exigence de sérieux et de modération, nous disons que seule l’élection de Ségolène Royal peut garantir l’ouverture de ces possibles et le dialogue de ces espérances, dans le respect de leur diversité.
Voter contre Nicolas Sarkozy, c’est éviter le péril d’une France en guerre contre elle-même, en conflit et en crise, divisée et déchirée.
Voter pour Ségolène Royal, c’est faire le pari d’une France réconciliée avec elle-même, en dialogue et en ouverture, élevée et apaisée.

pour signer cet appel consultez ce site

LE 6 MAI 2007 Ségo Présidente...Inchallah

Elle a dit hier....

"Le Palais de Bercy, ce n'est pas la remontée des Champs Elysées, Malraux, ce n'est pas Doc Gynéco, François Mauriac, ce n'est pas Bernard Tapie, et Nicolas Sarkozy, ce n'est pas le général de Gaulle. Alors il faut garder son calme et son sang froid et réformer la France avant qu'elle ne se soulève".

"A Bercy, on a fait ovationner le mot Kärcher, on a parlé de liquider une partie de notre histoire. J'appelle tous les Français à y réfléchir en conscience, à se rassembler sur d'autres valeurs".

"Nous savons à quoi va conduire le passage en force et la brutalité. La fameuse rupture annoncée est une fracture républicaine".

Voir la suite sur ce site

le nouveau T.T.S arrive...

TOUT SAUF SARKO

COUCOU

Chut !!! Je garde le magasin de mon patron !!! j'étais absent pour cause campagne éléctorale aussi besoin d'un petit break et vivement la Ségomania

boycottez Arthur and Co

Je rejoins la campagne de BAMBOUTCH & BAMBOUTCHA ... et prend le relais vous aussi j’espère...ne pas oublier en plus...
FAUDEL le Sarkosiste de service
Roger Hanin
Doc Gynéco
Johnny Halliday
Arthur
Patrick Bruel
Et surtout Enrico Mathias le Sioniste de 1ere catégorie

liste non exhaustive à compléter sans modération

Droit de l’âne...

Pays des droits de l’âne ...

Un couple d'habitants d'un village de l'Eure en Normandie "France" a été débouté d'une demande de dommages et intérêts pour des troubles que lui auraient occasionnés les braiments de l'âne de leur voisine, a-t-on appris vendredi auprès du tribunal d'instance de Bernay.
Le tribunal a estimé que les braiments de l'âne Pedro, du petit village de Saint-Germain-la-Campagne, ne pouvaient être considérés comme constituant "un trouble excessif du voisinage".
Le couple dérangé par l'âne réclamait 3.500 euros de dommages et intérêts pour le préjudice subi.
Le jugement rendu jeudi met fin à une longue bataille autour de la liberté de Pedro de s'exprimer, lancée en 2003 par ses voisins irascibles, qui l'avaient poursuivi même après leur déménagement.
Leurs successeurs avaient eux rejoint le comité de soutien de Pedro qui s'était formé dans le village

ceci est une histoire vrai...

Darfour...toujours

Darfour : « Ne pas tolérer »

Paris solidaire pour le Darfour

Aujourd’hui Vendredi 30 mars 2007

info en ligne ICI ....

aussi vidéo à voir .... âmes sensibles s’abstenir

voir autre site pour le darfour....

Question pour un électeur

Voici l'un des derniers mails anti-Sarkozy circulant sur internet:

Indice: personnalité politique française



Je suis noble, issu d'une famille de barons hongrois qui a collaboré avec le régime nazi durant la guerre et a fui la Hongrie pour éviter d'être jugée pour collaboration après la Libération.

Dans ma jeunesse je participe à des manifestations contre les étudiants grévistes.

Contrairement à ce que j'essaye de faire croire je ne suis pas le candidat de la "rupture" ou de la "nouveauté" en politique je suis entré en politique sous Giscard il y a 30 ans et j'ai été plusieurs fois ministre, député, maire, président de Conseil Général.

À l'époque de la catastrophe de Tchernobyl j'étais délégué interministériel au nucléaire et c'est moi qui ai mis en place la campagne de désinformation prétendant que le nuage de Tchernobyl s'est arrêté aux frontières de la France. J'ai fait cependant disparaître cet épisode de ma vie politique de ma biographie officielle sur le site internet du ministère de l'Intérieur.

Ministre de l'économie durant une partie du gouvernement Raffarin, j'ai défendu la rigueur et la baisse des dépenses publiques. J'ai réalisé l'ouverture du capital d'EDF-GDF et me suis engagé à ce que jamais cette entreprise ne soit privatisée. J'ai renié cet engagement en 2006 en privatisant GDF, je suis donc un menteur.

Ministre de l'Intérieur depuis 2002, j'ai mis en place de nombreuses lois liberticides et j'ai réussi à faire exploser l'insécurité alors que j'étais censé la faire diminuer. Je suis directement responsable du déclenchement de la révolte des banlieues en 2005 par ma politique répressive et mes propos insultants envers les habitants de ces banlieues.

J'ai mis en place la loi CESEDA qui organise l'immigration choisie au profit des capitalistes et j'ai mené la chasse à l'enfant en expulsant les enfants sans-papiers, parfois en les séparant de leurs parents.

J'ai fait obtenir la Légion d'Honneur à un de mes amis qui se trouve être un maire d'extrême-droite ayant été condamné à plusieurs reprises pour incitation à la haine raciale. D'ailleurs mon conseiller politique, Patrick Devedjian, est l'un des membres fondateurs d'Occident, ancien groupe d'extrême-droite terroriste et antisémite.

J'ai repris l'un des slogans de Jean-Marie Le Pen "la France tu l'aimes ou tu la quittes" et je défends ses thèses que ce soit sur l'immigration ou l'insécurité. Je me vante d'ailleurs d'avoir l'électorat du Front National pour moi.

Je suis un fervent partisan des États-Unis, de George Bush et les néoconservateurs américains m'apprécient beaucoup. Je suis pour la guerre en Irak et je suis venu apporter mon soutien à mon ami Georges Bush. Je me suis fait photographier lui serrant la main (photo qui rappelle la sinistre poignée de main entre Pétain et Hitler) et, pour paraître plus grand, j'ai fait truquer cette photo (pratique qui rappelle les modifications de photos dans un but de propagande réalisées par Staline et Mao Tsé Dong).

Lors de l'affaire Clearstream j'étais au courant depuis le début que mon nom était présent dans les listings et j'ai laissé faire dans le but d'apparaître comme une victime. J'ai même déclaré que je souhaitais voir "pendus à un crochet de boucher" ceux qui ont mis mon nom sur les listings. Pour rappel, Hitler aussi voulait voir "pendus à un crochet de boucher" ceux qui ont organisé l'attentat manqué contre lui.

Il y a plusieurs mois, j'ai dévoilé à la TV qu'une opération d'arrestation de terroristes allait avoir lieu et j'ai ainsi risqué de faire échouer cette arrestation.

Dans une de mes visites électorale en Corse, aux frais du contribuable, j'ai utilisé pour moi le seul hélicoptère de l'île. Un enfant s'est le même jour gravement blessé en randonnée et il est mort car il n'a pas pu être emmené aux urgences à temps, puisqu'il n'y avait plus d'hélicoptère disponible pour l'y emmener...

Je suis, je suis...
S'il vous plaît, il est ce que vous voulez, mais surtout pas le futur président ! Imaginez les émeutes avec ce pyromane, la France ne s'en remettrait pas... "

ciao SARKO

Plus d'interventions policières dans les écoles.... avant les élections...

Cet homme est dangeureux...

Nicolas Sarkozy a quitté le ministère de l'Intérieur ce matin, en se déclarant désormais «libre d'aller vers les Français». et avant tu allais vers qui????

un peu d'humour...

le sarko en action...

Avant d'être bouffer à la ROYAL

<

Deux enfants par femme dans la France de 2006 : la faute aux immigrées ?

L'immigration n'a qu'un rôle limité sur la fécondité en France, puisque si les étrangères qui y vivent ont proportionnellement plus d'enfants que les Françaises, elles ne contribuent à relever le taux de fécondité que de 0,1%, selon une étude de l'Institut national d'études démographiques (INED) rendue publique jeudi.
Immigration ou pas, la fécondité de la France reste l'une des plus élevées d'Europe, souligne l'INED. Selon l'Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE), le taux de fécondité en France s'est élevé à 2,0 enfants par femme en 2006. Avec l'Irlande, la France reste l'un des pays de l'Union européenne où l'on fait le plus de bébés.
D'après la nouvelle étude publiée dans "Populations et sociétés", bulletin mensuel de l'INED, qui se base sur des données recueillies en 2004 et 2005, les étrangères contribuent aux naissances de la France dans une proportion de 12%, et les immigrées, qui incluent les étrangères devenues françaises, dans une proportion de 15%.
La fécondité des étrangères est plus élevée que celle des Françaises (3,3 enfants contre 1,8 en 2004), mais comme ce surcroît ne concerne qu'une minorité au sein de la population, il relève seulement de 0,1 enfant le taux de fécondité de la métropole, qui était passé ainsi de 1,8 à 1,9 enfant par femme en 2004. Les étrangères restent en effet minoritaires parmi les femmes en âge d'avoir des enfants (7%).
Autre constatation de cette étude menée par François Héran et Gilles Pison, chercheurs à l'INED: les immigrées naturalisées, qui pratiquent plus les unions mixtes que les immigrées non naturalisées, se rapprochent des Françaises de naissance par leur comportement de fécondité: 2,1 enfants en moyenne, au lieu de 2,6 pour l'ensemble des immigrées et 3,3 pour les étrangères.
pour plus d'infos consultez le site de l'INED.... une étude trés intéressante
aussi vous pouvez lire Sarkozy et les identités dangereuses....